U-BLOG 31 - Mot-clé - Hadopi - CommentairesBlog d'Utopia Toulouse ( Borderouge) & Tournefeuille2024-03-24T19:13:25+01:00urn:md5:0d3e805472862f4bd9019c4b9eaf4872DotclearD'Hadopi en Loppsi, le peer est à venir - Bienvenu laurenceurn:md5:3ce0c51c7d0b4c339d346e81423857f02009-09-20T08:33:36+02:002009-09-20T07:33:36+02:00Bienvenu laurence<p>Voici un commentaire sur la soirée du 14 septembre à Utopia Toulouseou je suis allée voir un film "sur la route de la Gloir" qui devait paeler des problèmes d'artistes circassiens ,danse ect qui predaient leur droits au chomage et de leur art ,ce film n'existte pas en à l'insu des gens réunis il ya eu une fiction destinée à nous faire réagir et parler ,voici ma réponse:Réponse à la soirée de Lundi 14 septembre 2009 à l’Utopia Toulouse au metteur en scène et aux comédiens de la compagnie Singulière, au diffuseur et à la directrice du cinéma Utopia.</p>
<p>Dès le lendemain, je me suis retrouvée dans un état de colère qui s’est transformé en réflexion dont je vous fais part car je crois très sincèrement qu’éthiquement, moralement, philosophiquement et théâtralement, votre proposition de mise en « jeu » du « spectateur » est irrecevable et dangereuse :</p>
<p>Il est bien heureux que j’ai demandé une adresse mail,celle personnelle du metteur en scène ,je pense que dès la sortie vous auriez du proposer un cahier pour que les personnes puissent dire leur opinion mais surtout donner l’adresse mail de la compagnie car il est bien de pouvoir écrire après réflexions.</p>
<p>Je vous réponds gentiment et avec urgence car je vous ressens très naïfs et plein de questionnements sur cette recherche de faire agir ,réagir le spectateur et que vous êtes mus par un désir de trouver un théâtre innovant en la matière.</p>
<p>En parlant de naïveté,puisque vous m’aviez dit que je l’ai été , je me demande si ce n’est pas certains d’entre vous qui ont manipulé en tous foi toute une salle de personnes qui sont naïves et pas moi qui ai réagi croyant vivre une situation réelle, voilà pour introduire mon propos :</p>
<p>C’est certain qu’il s’agit de la manipulation d’une foule et des individus la composant</p>
<p>D’abord, il y a atteinte à la liberté des personnes :<br />
Je décide de me rendre à la projection d’un film (je prends mes dispositions pour cela, choisis entre deux soirées possibles) je pense agir par mon libre-arbitre mais l’on me fait vivre tout autre chose à mon insu et si je l’avais su je ne serais pas venue, ce qui est mon droit normalement inaliénable.<br />
C’est très différent si je vais à une soirée ou je sais d’emblé que je ne sais pas ce qu’il va se passer, je choisis alors d’aller à un endroit où je ne sais pas ce que je verrais et vivrais :là je suis dans mon libre-arbitre.</p>
<p>Pour moi ,je vis une situation réelle ,je suis dans la réalité donc je parle et réagis de ce point de vue et voilà que je découvre que ma prise de parole sert à une autre réalité et que j’étais dans une fiction : je n’aurais peut-être pas parlé de la même manière ou même parlé : il y a détournement de ma parole.<br />
Je suis très précise pour que vous compreniez bien :il y a atteinte à mon droit de m’exprimer en connaissance de cause et en sachant à qui je m’adresse.</p>
<p>Il y a donc une situation de non-théâtralité</p>
<p>Comme je vis une situation pour moi réelle, je ne suis pas une spectatrice à ce moment-là, je ne m’exprime pas en tant que spectatrice et je ne m’adresse pas à des comédiens, et même si je suis silencieuse, je vis la même chose car je pense et je ressens…Pour moi il n’y a pas de théâtre, je ne suis pas au théâtre :je suis sortie en dehors de mon rôle social de spectatrice puisque je ne sais pas que je le suis.</p>
<p>La convention du Théâtre et du rapport public et acteurs/scène n’existe plus.<br />
D’ailleurs on ne peut même pas parler de public (qui est une entité définie par la réunion de personnes unies par la représentation d’un spectacle dont elles se savent toutes spectatrices)<br />
Il n’y a pas public mais un groupe d’individus qui pensent vivre autre chose, des faits réels, ils sont dans une réalité donc :</p>
<p>Il y a manipulation d’un groupe de personnes</p>
<p>Là j’attire votre attention sur le caractère dangereux de votre démarche :</p>
<p>Il se trouve que vos propos en final allait dans le sens de mes pensées et de mes opinions et que ma parole allait dans le sens de ce que vous vouliez entendre et amenait de l’eau au moulin pour votre « représentation » pour ce que vous vouliez exprimer et c’est pour cela que j’ai été bonne joueuse de mettre laissez bluffer sur le moment. mais imaginons les autres cas de figures ,que mon propos eut été inverse ou que vous présentiez une cause à mes yeux indéfendable , sans la convention du théâtre qui protège et qui uni (comme pour le théâtre forum où le spectateur est invité à s’exprimer et même à jouer ) jusqu’où cela peut aller ?</p>
<p>Imaginons que ce mode d’intervention, auprès d’un groupe de personne réunie par un leurre face école , devienne un genre, il serait possible de faire des interventions sur des sujets très délicats de monter les gens les uns contre les autres et surtout de connaître leurs comportements et leurs opinions à leur insu comme des cobayes mis dans une situation prétexte :</p>
<p>C’est philosophiquement indéfendable : c’est amoral</p>
<p>même dans un contexte qui semblait être au mieux avec une salle d’accord sur le propos final c’est insoutenable à défendre car vous êtes seuls juges de vos propos et de penser que vous pensez bien et agissez pour la bonne cause.<br />
Parler de la manipulation en manipulant toute une salle c’est penser que le débat ne peut pas se faire en parlant tous consciemment du sujet, en pensant que le soi disant public est idiot et que comme cela, il comprendra mieux ou que cela ouvrira un débat qui finalement ne s’est pas ouvert sur le sujet de la manipulation des images au montage d’un film et sur la ténacité malgré la précarité des artistes du spectacle vivant et qui était le sujet de la pièce que vous pourriez faire.</p>
<p>Ce qui se gagne, c’est que maintenant je vais réfléchir avant de prendre la parole en public et perdre une spontanéité de réactions car je ne saurais plus où je suis et si je suis manipulée ou non ?<br />
Si je dis cela ,c’est qu’en final cette expérience m’a violentée et je ne dois pas être la seule et je ne suis pas plus ou moins sensible que d’autres ,je suis dans une moyenne et l’on est jamais unique dans ces réactions, et si j’avais été une personne plus émotive et sensible au fait d’être manipulé, de se savoir dévoilée …Cela peut-être grave pour l’intégrité d’une personne.</p>
<p>Et que dire quand les gens le vivent dans l’insouciance et l’inconsciente, réfléchissent-ils ? subissent-ils ?sont-il à se point manipulé comme déjà la TV arrive à le faire avec certains téléspectateurs ?</p>
<p>J’aime à croire que vous êtes naïfs et bien plus que moi (quoi que vous me disiez car j’ai réagi à une situation réelle n’ayant pas décelé le leurre et je n’étais pas la seule)<br />
Et que le temps que je prends à bien tout expliquer vous permettra de réfléchir en profondeur pour la suite de votre travail et de vous positionner en connaissance de causes.</p>
<p>Laurence Bienvenu</p>Yooook ! - Camille Harangurn:md5:8bd972539460f808f78901404ae13adb2009-09-14T16:20:23+02:002009-09-14T15:20:23+02:00Camille Harang<p>question triviale : pourquoi quatre "o" dans "yooook" ?</p>
<p>Voilà pourquoi ! <a href="https://yooook.net/site/faq/" title="https://yooook.net/site/faq/" rel="nofollow">https://yooook.net/site/faq/</a></p>Yooook ! - Green_Camourn:md5:7d4689bbd2c8a27009d8761b53a9baa92009-09-13T16:23:23+02:002009-09-13T16:13:50+02:00Green_Camo<p>j'adore comment il répète être un grand défenseur du copyright, ils ont trouvé leur Nicolas Hulot xD</p>
<p>sinon je trouve très bien qu'il parle des usages (le passage sur les "remix"), même si pour moi (20 balais récemment, donc déjà un peu "vieux" pour ça, faut faire l'effort d'aller chercher chaque petite dernière trouvaille) ce qu'il décrit c'est déjà très vieux, ça date de 2005 au moins, maintenant ça va bien plus loin, chaque semaine on découvre quelque chose d'encore plus délirant, qui dépasse les limites que l'on s'étaient tous farbiqués, on ne parle même plus de remix, la culture du web a acquis son indépendance, quelqu'un d'extérieur croirait à une autre langue, la notion de "créateur" originel (OP) n'a vraiment plus du tout le même signification, la notion de partage, de droit, est à à mille lieues du copyright, pour preuve ce mouvement se retrouve être guidé par les "tarés" de l'Anonyme, une sorte d'univers où l'identité importe le moins, le partage et la communauté est bien plus important, et cela sans aucune règle ou force, aucun lieu ni site ne "détient" cette "chose", c'est un état d'esprit, un zeitgeist volatile que l'on retrouve ici et là, qui se crée ici et là.</p>
<p>Par exemple, on a créé nos propres morceaux, références culturelles sur un chatroom créé au départ pour protester contre une décision commerciale d'un développeur de jeu-vidéo. Ca s'est fait en une semaine, entre 10 personnes totalement inconnues. On ne sait rien des autres pour la plupart. Pas besoin qu'ils soient riches ou pauvres, occidentaux ou pakistanais, artistes ou "amateur", on savoure chaque chose partagée.</p>
<p>Personne n'est venu proclamer la parenté, personne ne vendra des CD ou des compiles de ça, n'importe qui rejoint l'endroit participe à la légende ; fait par les internautes, pour les internautes, entre internautes ; et c'est resté assez minuscule pour ne pas sortir en tshirt à la che guevara pour les retardataires voulant surfer sur la vague hype suivant la mort de l'évènement. Car les requins commerciaux courent après n'importe quelle source potentielle de profit, il faut courir vite.</p>
<p>La culture vit très bien sans le copyright, et le fait qu'ils restent accrochés à ce dernier nous laisse encore plus le temps de nous libérer de leur emprise.</p>
<p>Grâce à cela, on peut écouter, voir et parler de choses qui n'ont aucune existence juridique, que personne n'a jamais entendu parler en dehors des gens qui l'ont compris, et l'on peut disparaître et réapparaître à volonté, la culture ne s'éradique pas.</p>
<p>Du moins tant qu'Internet est libre, ça risque d'être plus dur mais faisable lorsqu'ils contrôleront toutes les données...</p>